| Data: 7-8 listopada 2023 r. |
| Miejsce: szkolenie online (Vimeo) |
Grupa docelowa
Szkolenie praktyczne dla adwokatów i radców prawnych jako pełnomocników procesowych wierzycieli-kredytobiorców, doradców restrukturyzacyjnych oraz sędziów i referendarzy sądowych orzekających w sprawach dotyczących tzw. umów frankowych, zarówno w ramach postępowań upadłościowych jak i cywilnych.
Program
10:00 - 10:15
Powitanie i wprowadzenie do szkolenia
10:15-16:00 (dzień I) 9:00- 15:00 (dzień II)
Część I
Uwagi ogólne na temat kredytów frankowych
dr Piotr Bednarczyk, Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
- Charakter prawny i rodzaje umowy o kredyt frankowy (umowa o kredyt indeksowany/denominowany do waluty a inne odmiany kredytu waloryzowanego do waluty oraz umowy o kredyt walutowy i złotowy).
- Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Sądu Najwyższego dotyczące sposobu dochodzenia roszczeń związanych z zawarciem umowy o kredyt frankowy,
- Umowa o kredyt frankowy jako umowa wzajemna: argumenty za i przeciw, poglądy orzecznictwa, konsekwencje przyjęcia wzajemnego charakteru umowy
- Ustalenie nieważności umowy o kredyt frankowy a niedozwolony mechanizm klauzul przeliczeniowych i ryzyko kursowe
- Konsument i przedsiębiorca jako kredytobiorca - znaczenie dla oceny ważności umowy
- Wzajemne roszczenia stron umowy - teoria dwóch kondykcji, oświadczenie o potrąceniu, przedawnienie
- Wielopodmiotowość umowy „o kredyt frankowy”, a jej skuteczność w kontekście różnych zachowań poszczególnych kredytobiorców - spadkobiercy, małżonkowie
- Prawo zatrzymania a wpływ charakteru umowy kredytu na mechanizm rozliczenia roszczeń kondykcyjnych po jej upadku.
- Modele konstruowania żądania pozwu w zakresie roszczenia pieniężnego i roszczenia o ustalenie.
- Zabezpieczenie powództwa
Część II
Przebieg postępowania upadłościowego kredytobiorcy frankowego (wybrane zagadnienia praktyczne)
dr Bartosz Sierakowski, kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny, radca prawny
- Zgłoszenie wierzytelności banku w postępowaniu upadłościowym i dlaczego banki nie wiedzą jak dochodzić swoich praw w postępowaniu upadłościowym konsumenta?
a) Formularz w systemie teleinformatycznym KRZ – jak wypełnić?
b) Zagadnienie wielości wierzycieli (współkredytobiorcy, spadkobiercy, małżonkowie etc., którzy pozostają poza postępowaniem upadłościowym albo wobec których też jest ogłoszona upadłość)
c) Oświadczenie o potrąceniu – kto, komu i kiedy składa?
d) Potrącenie w postępowaniu upadłościowym a potrącenie złożone przed ogłoszeniem upadłości kredytobiorcy
e) Dowody i twierdzenia faktyczne a zgłoszenie wierzytelności (zakres prekluzji)
f) Kopia elektroniczna a poświadczony odpis dokumentu – kto i kiedy powinien wysłać oryginał dokumentu w wersji papierowej na adres syndyka
g) Pełnomocnictwo a opłata skarbowa od pełnomocnictwa
- Konsekwencje spóźnionego zgłoszenia wierzytelności
a) Spóźnione zgłoszenie wierzytelności a potrącenie
b) Spóźnione zgłoszenie wierzytelności a dodatkowe koszty
- Sprzeciw do listy wierzytelności oraz zażalenie
a) Wysokość opłat sądowych
b) Zakres zaskarżenia w sprzeciwie
c) Prekluzja dowodowa
d) Właściwy formularz w systemie KRZ
- Lista wierzytelności
a) Zakres związania listą wierzytelności
b) Sprostowanie listy wierzytelności stosowanie do prawomocnych orzeczeń
c) Lista wierzytelności a wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej ustanowionej na zabezpieczenie spłaty kredytu frankowego
Część III
Wpływ ogłoszenia upadłości kredytobiorcy na postępowanie procesowe, zabezpieczające i egzekucyjne
dr hab. Anna Hrycaj, prof. UŁa
1. Uwagi wprowadzające
2. Informacje o postępowaniu upadłościowym w Krajowym Rejestrze Zadłużonych – obwieszczenia
3. Skutki ogłoszenia upadłości kredytobiorcy dla bytu prawnego pełnomocnictw udzielonych przez kredytobiorcę
4. Pozycja prawna syndyka – syndyk jako zastępca pośredni upadłego
5. Oznaczanie syndyka jako podmiotu postępowania w pismach procesowych
6. Skutki ogłoszenia upadłości kredytobiorcy dla postępowań cywilnych, w których kredytobiorca występował w charakterze powoda
6.1. Zawieszenie postępowania
6.2. Podjęcie postępowania z udziałem syndyka
6.3. Zawieszenie i podjęcie postępowania, którego przedmiotem jest roszczenie niepieniężne
6.4. Dopuszczalność wszczynania nowych postępowań po ogłoszeniu upadłości
7. Wpływ ogłoszenia upadłości na postępowania zabezpieczające
7.1. Możliwość/brak możliwości rozpoznania wniosku o zabezpieczenie (wstrzymanie płatności rat) po ogłoszeniu upadłości
8. Wpływ ogłoszenia upadłości na postępowanie egzekucyjne prowadzone przez kredytobiorcę i przeciwko kredytobiorcy
Część IV
Suplement
1. Zabezpieczenie roszczeń konsumentów przez sądy cywilne w przypadku ogłoszenia upadłości banku – przegląd poglądów i stanowisko co do dopuszczalności zabezpieczenia
Prelegenci
dr hab. Anna Hrycaj, prof. UŁa
Dyrektor Instytutu Prawa Upadłościowego, Restrukturyzacyjnego oraz Badań nad Niewypłacalnością Uczelni Łazarskiego w Warszawie. Profesor Uczelni Łazarskiego, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie z ponad dwunastoletnim doświadczeniem orzeczniczym w sprawach upadłościowych, przedstawiciel rządu w ramach prac legislacyjnych dotyczących prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego w Sejmie i Senacie, członek Rady Legislacyjnej XIII kadencji, osoba sprawująca nadzór jakości w ramach projektu Krajowego Rejestru Zadłużonych, członek Stowarzyszenia Sędziów Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. W latach 2010 – 2011 członek państwowej Komisji Egzaminacyjnej powołanej przez Ministra Sprawiedliwości dla osób, które ubiegają się o licencję syndyka. W 2012r. ekspert Komisji Europejskiej do spraw nowelizacji europejskiego prawa upadłościowego. Od 2013 r. przewodnicząca zespołu powołanego przez Ministra Sprawiedliwości ds. przygotowania projektów ustaw z zakresu prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego. Członek sekcji prawa upadłościowego Instytutu Allerhanda, Judicial Wing of Insol Europe oraz International Insolvency Institute. Autorka i współautorka szeregu publikacji dotyczących postępowania egzekucyjnego oraz postępowania upadłościowego, m.in.: „Egzekucja praktyczna”, “Syndyk masy upadłości”, “Wzory pism i orzeczeń w postępowaniu upadłościowym i naprawczym”, “Europejskie prawo upadłościowe”, „Prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne. System Prawa Handlowego. Tom 6”, „Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz”, „Wzory pism procesowych i sądowych w postępowaniu restrukturyzacyjnym”, „Upadłość konsumencka. Komentarz.”
dr Bartosz Sierakowski
Zastępca Dyrektora Instytutu Prawa Upadłościowego, Restrukturyzacyjnego oraz Badań nad Niewypłacalnością Uczelni Łazarskiego w Warszawie. Radca prawny i doradca restrukturyzacyjny, wspólnik w kancelarii Zimmerman Sierakowski i Partnerzy. Specjalizuje się w prawie upadłościowym i restrukturyzacyjnym oraz postępowaniu cywilnym i egzekucyjnym.
Pracownik naukowy na Wydziale Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego. Prowadzi badania nad efektywnością postępowania upadłościowego i restrukturyzacyjnego, swoje zainteresowania naukowe koncentruje wokół zagadnienia zobowiązań masy upadłości. Wykłada prawo upadłościowe i restrukturyzacyjne na studiach podyplomowych na Uczelni Łazarskiego w Warszawie oraz na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Prelegent na wielu ogólnopolskich i międzynarodowych konferencjach i szkoleniach poświęconych zagadnieniom dotyczącym niewypłacalności.
Bartosz Sierakowski jest autorem i współautorem licznych artykułów z zakresu prawa upadłościowego, restrukturyzacyjnego, egzekucyjnego, publikowanych m.in. w Monitorze Prawa Bankowego, Monitorze Prawa Handlowego, Doradcy restrukturyzacyjnym, Nieruchomościach czy Ruchu Prawniczym Ekonomicznym i Socjologicznym. Jest także ekspertem Dziennika Gazety Prawnej oraz TVN Biznes i Świat. Współautor następujących publikacji książkowych, w tym komentarzy do ustaw: „Postępowanie upadłościowe w praktyce sądów powszechnych” (Warszawa 2022), „Postępowanie restrukturyzacyjne w praktyce sądów powszechnych” (Warszawa 2020), „Ustawa o udzielaniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsiębiorców. Komentarz” (Warszawa 2020), „Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz do ustawy” (Warszawa 2017), „Ustawa o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji. Komentarz” red. R. Sura, P. Zawadzka, P. Zimmerman (Warszawa 2017), „Wzory pism procesowych i sądowych w postępowaniu restrukturyzacyjnym” red. A. Hrycaj, P. Filipiak (Warszawa 2016).
dr Piotr Bednarczyk
doktor nauk prawnych, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie, wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego XXVIII Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Warszawie, dedykowanego do spraw frankowych
Opłaty
- Bilet uczestnictwa: 975,61 zł netto + 23% VAT = 1200 zł brutto
- Uczelnia Łazarskiego – dla pracowników naukowych, doktorantów, studentów studiów I i II stopnia, słuchaczy studiów podyplomowych Uczelni Łazarskiego oraz absolwentów Uczelni Łazarskiego – 780,49 zł netto + 23% VAT = 960 zł brutto (informacja o kodzie rabatowym pod adresem mailowym: kontakt@praktykszkolenia.pl)
- Uczestnicy szkolenia “Dochodzenie roszczeń wynikających z nieważnej umowy o kredyt frankowy w przypadku upadłości banku” – 487,80 zł netto + 23% VAT = 600 zł brutto (informacja o kodzie rabatowym pod adresem mailowym: kontakt@praktykszkolenia.pl)
- Dla pracowników wymiaru sprawiedliwości (sędzia, asesor sądowy, referendarz sądowy, asystent sędziego, sekretarz sadowy) –
Osoby zainteresowane szkoleniem, które nie mogą dokonać płatności poprzez Przelewy24 lub chciałyby zgłosić kilku pracowników na jednej fakturze prosimy o przesłanie karty zgłoszeniowej formularz PDF / formularz WORD na adres mailowy: kontakt@praktykszkolenia.pl
Jednostki finansowane z środków publicznych prosimy o przesłanie formularza i oświadczenia na adres mailowy: kontakt@praktykszkolenia.pl (oświadczenie VAT-pobierz), (formularz zgłoszeniowy)
