W ostatnim okresie w przestrzeni publicznej często pojawiają się głosy dotyczące konieczności zmiany systemu kontroli i nadzoru nad syndykami oraz zarządcami w postępowaniach upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Głosy te są niekiedy wynikiem niezadowolenia dłużników i wierzycieli z przebiegu postępowania, a w szczególności z proporcji kosztów postępowania w stosunku do odzyskanych przez wierzycieli należności. Dość często podnosi się również problem braku samorządu zawodowego doradców restrukturyzacyjnych, który stałby na straży właściwego przygotowania merytorycznego i kwalifikacji etycznych osób pełniących funkcje syndyków, zarządców i nadzorców.
Przed przystąpieniem do fundamentalnych zmian legislacyjnych warto jest zobaczyć jak te problemy są rozwiązane w innych państwach. Zagadnienie to jest przedmiotem opracowania przygotowanego przez dr hab. Annę Hrycaj, Dyrektora Instytutu Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacyjnego oraz Badań nad Niewypłacalnością Uczelni Łazarskiego w Warszawie i kierownika studiów podyplomowych dla doradców restrukturyzacyjnych na zlecenie Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości.
Autorka omówiła:
- pozasądowy nadzór nad syndykiem w państwach UE (w tym rodzaje kar nakładanych na syndyków oraz środki dyscyplinarne),
- systemy kontroli kosztów postępowań restrukturyzacyjnych i upadłościowych w państwach UE oraz
- podstawy wyłączenia syndyka od prowadzenia postępowania;
w systemach prawnych: Niemiec, Litwy, Francji, Słowenii i Łotwy.
Badania doprowadziły m.in. do wniosku, że w badanych systemach zauważalna jest zdecydowanie istotniejsza rola wierzycieli w nadzorowaniu przebiegu postępowania oraz w podejmowaniu kluczowych decyzji dotyczących zarządzania masą upadłości.
Oddawane do rąk czytelników opracowanie jest efektem prac badawczych prowadzonych na zlecenie Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.
Link do strony internetowej Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości
